“丧尸片不吓人，还配叫丧尸片吗？”

刚刷完《惊变28年》的评论区，这句话被顶到最高赞。可点进去一看，片子在豆瓣只有5.8，却有人在底下留言：看完失眠一整夜，不是因为怕，是心里堵得慌。

这感觉太怪了。前作《惊变28天》把人吓得不敢走夜路，续作却把丧尸拍成了背景板，镜头全怼在一个叫史派克的少年脸上。有人吐槽节奏慢得像PPT，也有人半夜二刷，说看懂了“丧尸只是幌子，真正吓人的是爸妈吵架”。

最离谱的是剧情漏洞。一支麻醉针就能放倒的巨型丧尸，主角团偏不补刀，弹幕齐刷“圣母病”。可换个角度想，导演陆川军校出身，拍过749部队，他会不懂战术？更像故意留口子，逼观众去想：真要动手，杀的是怪物，还是另一种可能？

片子里有两套教育说明书。老爸那一套，像军训教官：感染者必须死，弱肉强食才是真理。老妈和医生却把孩子拉到腐烂的尸体前，说“你看，它们也曾是邻居”。史派克夹在中间，像被两股绳子拽着，往哪边多走一步，另一边就勒出血痕。

最戳人的一幕，是少年把枪扔进水沟。没有慢动作，没有配乐，只有铁器撞石头的闷响。那一刻突然明白，导演压根没想拍丧尸突围，他在拍“如果明天世界真的完了，你想让孩子学杀人，还是学告别”。

口碑两极分化，其实分的是观众自己。有人进影院想爽，有人想照镜子。就像朋友圈晒健身照，有人看肌肉，有人看见孤独。片子确实没给答案，只是把问题扔回来：真到末日，你会把最后一颗子弹留给谁？

评论区吵了三天三夜。有人说浪费票钱，有人说值回票价。最妙的是一条短评：看完把家里过期罐头全扔了，突然觉得浪费粮食比丧尸更可怕。

屏幕前的你，如果刷到这片，会开二倍速，还是暂停截图？