有一部电影这么拍,上了院线,老少爷们都能看见。票房一点不高,可是光是那个画面,能让人一下子愣住。西雅图街头,摩托飞驰,看着像是现实和虚拟撞上了。以前看《创:战纪》,眼睛里冒星星,这一部却让很多人说空。
光鲜亮丽,只是表面。这话要是没看过的人说,大部分不信。电影里技术好,颜色亮,打斗场面也有,看着挺刺激,但真正让人记得住的不多。旧版是技术奇迹,续集是美学奇迹,这一部呢?很多人看完只能说“没啥好回味”。
视觉升级,故事却缩了水。动作一场接一场,尤其那场摩托追逐,西雅图夜色下,霓虹灯照得脸发亮。可是背景选在城市里,主打的还是现实。这一点,就和以前的数字世界不一样,感觉啥都变得普通了。现实和虚拟交错,换来的是两个世界都很小,观众就像夹在中间,不知道站哪边。
幸运飞艇开奖直播 数字世界变了,新意没出来。以前那个电子酒吧、夜总会,灯光下跳舞,印象深。现在的电子空间冷冰冰,像没人住的仓库。导演想把数字的东西带到现实,但带来的,都不够精彩。电子世界退成了个背景,屡屡登场,却不见人、不见生命。
导演是约阿希姆·罗宁,团队决定把虚拟带入现实,也是想创新。可这个决定,把原本的无限可能变成有点无趣。科技本事是有的,用在一个普通框架上,创意就没了。噱头看着大,体验却不够让人兴奋,像是把珍珠丢进清水里。
音乐这块,更是争议焦点。这次《创:战神》的配乐让九寸钉乐队来做。风格是工业电子、刺耳,带着压抑和推力。导演希望能出现现实和虚拟冲撞的感觉。事实是音乐硬,氛围重,声音从头到尾全是打磨机械和电子噪音,像是在厂房里奔跑。
有几段柔和的旋律,钢琴声和80年代合成器气氛,偶尔能缓和一下,但和DaftPunk当年做的主题曲比,差得远。有人说宁愿去重放上一部的配乐,这次全程缺乏亮点,大家都记不得有哪首歌能单独火。
很多人不习惯这种音乐转变。上一部是探索宇宙、虚拟世界,音乐是史诗,这一部变成了两公司间黑暗冲突,曲风自然不一样。新音乐契合武器化AI走进现实。有人不喜欢,不过也不能说错,毕竟设定摆那。争议一下子冒出来,聚在音乐和剧情身上。
故事里,主线简单到极点。ENCOM公司和迪林格系统公司,打来打去争一个永久代码。这个代码如果用上了,虚拟造物就能在现实里呆着,不会像另外一个公司做的,只能熬29分钟就消失。主角也是个程序,名字叫战神。到底谁能拿到代码,谁就能发大财。
角色没立起来。整个电影里谁爱谁恨,没太多铺垫。就像那战神,起初是个程序,慢慢变人,有点自己的想法。可是发生了什么,观众压根不会关心。他偶尔试图感受雨水、听老歌,这些表现都显得太生硬。人物像是按着剧本来走,不是活的。动机含糊,变化匆匆,接不住底气。
有个细节大家都注意了。上一部结尾,数字生命阔拉走进现实,本来是个亮点。这一部直接不提,整个世界观像重启一样。这样一来观众不追上次故事,还得重新理解这一部。连最基础的逻辑都被打乱,前因后果容易给整糊涂。
人工智能都成时代话题了,《创:战神》本有机会做点深刻讨论。所有人等着看点新话题。结果电影始终绕着企业争斗,没提多少关于人和技术的道理。成了个动作片框架,用科学做皮,再叠点冲突。思考不到位,容易让人在电影院里睡着。
节奏干脆得可以。场景一个接一个,摩托飞车、枪战冲突,都在西雅图的大楼下,来回切换。人物完全没有喘息的余地,没机会慢慢龇牙咧嘴,表达点情绪。主角的转变也很直接,看不见心理挣扎,连人工智能觉醒都靠HUD里蹦字。只要不是叙事惯例,几乎就没戏份。
有人说,这电影只是一次灯光表演,就像在天文馆看激光秀。配乐,画面,动作,炫技都对,可少了根。等整个电影看完,心里跟人家没建立啥关系。所有角色像一群密码,都机械地走场。人味被抽空,情感跟现实都断了链。
剧情几乎没啥高潮。企业有冲突,主角有纠结,但没有大的转折。情感波澜和人物成长被忽略,观众看见的是一场技术大会的展示。想要体验虚拟世界魅力,翻回去看《创:战纪》还更容易入戏。
不少人问,配乐是啥风格?优雅的、主题鲜明还是麻木的工业噪音?观众有几个真的听懂?细品后发现,配乐的争议和电影本身一样,是对整体路子的反思。导演要变,观众不适应,就成了对立。
有的观众怪配乐难听,有的人怪剧情空洞。其实两者互动,影响着电影气氛。音乐像情绪放大器,一旦跟不上剧情,观众感受也打折。再加上没有核心人物成长,这种作品看着热闹,心里冷清。
回头看,《创:战神》赌的不是技术,而是情感。但这一赌,显得太冒险。为了一点容易理解的剧情,全把自己独特的东西丢了。这笔买卖亏不亏?导演团队心里清楚,观众也知道。
等到大家还记得的是那些摩托追逐,灯光炸场,激烈音乐。剧情和人物都被忘了,是不是只剩一场秀?电影行业要不要继续为了好看牺牲故事?如果《创:战神》这样的片子越来越多,还有多少人会买票?
你更愿意看技术炫酷的电影,还是故事扎实的电影?这种选择,让人思考。大家怎么看?你会怎么选?
转载请注明来自Nkqfj,本文标题:《破解版游戏黑暗冲突(谁说好看的太烂了)》
京公网安备11000000000001号
京ICP备11000001号
还没有评论,来说两句吧...