好多自媒体批判“宏大叙事”，说他们沉迷于国际历史，却处理不好身边的一件小事，在网上代入意淫，现实中租房泡面。这种论调看得我直泛恶心，他们自己几斤几两谈什么格局认知，赶上了网络快车博热度，倒以为自己是什么冷对千夫指。通篇毫无理性讨论，满是情绪宣泄、立场扣帽与逻辑错配，将个别碎片化现象强行串联，粗暴给“宏大叙事”贴上“无能者狂欢”的标签，全然无视其作为人之本质与社会根基的核心价值。

这些自媒体没有一点扎实论证与客观证据，要么将“关注宏大叙事”与“经营个人生活”强行对立，要么用“某人聊宏大却一事无成”的个别案例，抹黑整个关注宏大叙事的群体。胡乱征引碎片化的哲学观点，歪曲弗洛伊德、尼采的思想，将“喜欢宏大叙事”曲解为“无能者的避难所”。他们从不愿区分“真实的宏大叙事”与“虚假的宏大叙事”，只一味用狭隘视角否定其价值，本质上是对“宏大叙事”的歪曲误读，更是无法理解人之所以为人的精神特质。

宏大叙事从不是“无用空谈”，而是根植于人之本质的精神需求，是人类区别于牲畜的核心特质。若按这类自媒体的逻辑，“不关心宏大叙事才是正常”，那无疑是主动放弃人的高等性。牲畜从不会关心肉价涨跌、天气冷暖，更不会思考生存的意义，它们的一生只有被动等待那一刀，直至生命终结。而人之所以超越牲畜，正在于我们拥有探寻本质、关注长远的能力：人会关心时节变化以谋划耕种，总结历史教训以规避灾祸，关注国际争端以预判趋势。正是这种对“宏大”的感知与思考，让人类得以在自然与社会的变迁中持续存活、不断发展，这是刻在人类文明基因里的特质，绝非自媒体口中的“意淫”所能掩盖。

现实是有限的，思想是无限的。古代的农民目不识丁，也会猜测“皇帝用金锄头还是银锄头”，这真的可笑吗？这是普通人对“更大世界”的天然好奇，是精神突破现实边界的朴素尝试。可在这类自媒体眼中，这种本能却成了“逃避现实”的证据，他们看不到这种对宏大的向往，恰恰是人性光辉的体现，是人类从“被动生存”走向“主动探索”的起点。

当然，现实总有局限，并非人人都能月入上万，并非人人都能身居高位。但这些自媒体刻意割裂“现实有限”与“思想无限”的关系，将“关注宏大”等同于“脱离现实”，实则是一叶障目。他们似乎无法理解，就业问题背后，连着经济周期、产业结构调整的宏大议题；粮价波动的根源，关乎国际粮食安全、农业政策导向；金价涨跌的逻辑，涉及全球货币政策、地缘政治风险。我们之所以能生活在相对安全稳定的环境中，正是无数宏大层面的制度设计、政策调控在发挥作用。

这类自媒体鼓吹“从思想回到现实”，更是无法理解一个基本事实：越关注现实的人，往往越需要宏大叙事。因为身边经验几乎解决不了现实的问题，只有从历史规律、社会本质的形而上学层面出发，才能找到根本解法。比如面对职业选择，了解产业政策的宏大趋势能帮我们避开夕阳行业；看到生活成本上涨，看懂经济规律的变化能让我们更理性规划收支。将个人生活与宏大叙事剥离开来，以为“眼前安稳与宏大无关”，才是真正的自欺欺人。

幸运飞艇人工计划 更荒谬的是，这些自媒体还喜欢用“朋友亲戚聊宏大叙事却一事无成”为由，将“宏大叙事”与“个人能力”绑定，甚至抹黑其为“群体劣根性”。可“聊资”本就是人际交往的普通载体。聊生活、聊电影是生活琐碎，谈历史、谈政策也是精神交流，二者并无高低之分。用“某个人的境遇”否定“宏大叙事”的价值，如同用“你读了那么多书却没赚到钱”否定教育的意义，逻辑上完全站不住脚。

他们还引用弗洛伊德、尼采的只言片语，宣称“喜欢宏大叙事是无能者的避难所”。这种解读不仅歪曲了解构主义哲学的本意，更是对人类社会发展规律的无视。纵观历史，任何推动社会进步的运动，从来都是“思想先行”而非“暴力先行”。从文艺复兴到启蒙运动，再到社会主义运动，无不是先有宏大的思想共识，才凝聚起改变现实的力量。这些自媒体无视“人民史观”的基本逻辑，误以为“只有强者才能操控宏大叙事”，这种观点幼稚得可笑。看点奥特曼、熊出没就以为掌握了宇宙真理，既看不到人民的力量，不懂历史是人民群众创造的，也不明白“宏大叙事”从来不是“强者的专属”，普通人了解宏大叙事，是为了把握历史趋势、指导实践方向，而非以自己主观“操控一切”。 幸运飞艇168

当然，现在有很多“虚假的宏大叙事”，有些势力将宏大叙事包装成“迷药”，用谎言欺骗群众。比如资产阶级为了追逐利润，宣扬“消费至上”、“个人自由”的叙事。但关键在于，这些自媒体故意混淆“虚假叙事”与“真实叙事”的界限，将对前者的批判，变成对后者的全盘否定。

事实上，要反驳虚假宏大叙事，从来不是“放弃宏大叙事”，而是去学习“真正的宏大叙事”。即用科学的方法、严谨的逻辑、历史的视角去审视世界，在批判中建立对社会的清醒认知。若因惧怕虚假叙事而全盘否定宏大叙事，只会让人们失去精神锚点，陷入日韩欧美那些社会乱象，那才是将大众推向深渊。

最后想说：人之所以为人，正在于我们拥有“追求感性热爱”的本能。这种热爱里，藏着对现实的批判与改变的渴望，这也是生命意义的核心。那些嘲讽宏大叙事的自媒体，既无理论根基，又无逻辑能力，不过是抓住热点胡乱征引，贩卖自己狭隘可笑的价值观。

我们理应学历史、谈政治、读哲学，不是为了“空谈”，而是为了在宏大叙事中找到理解现实的钥匙。只有对历史规律、社会本质有足够深刻的认知，才能真正解决身边的具体问题；只有守住“宏大叙事”这一人之本质，才能在现实的局限中，始终获得改变人生的力量。